根據(jù)《住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部辦公廳關(guān)于取消工程造價咨詢企業(yè)資質(zhì)審批加強事中事后監(jiān)管的通知》（建辦標〔2021〕26號），為加強對造價咨詢市場的監(jiān)督管理，規(guī)范工程造價咨詢企業(yè)和注冊造價工程師的執(zhí)業(yè)行為，市工程造價管理機構(gòu)于2023年4月17日至21日期間組織開展了2023年一季度徐州市工程造價咨詢企業(yè)、注冊造價師業(yè)務(wù)活動“雙隨機”檢查，此次共抽查10家造價咨詢企業(yè)。

本次檢查根據(jù)國家法律法規(guī)、國家標準及行業(yè)標準對造價咨詢企業(yè)從執(zhí)業(yè)人員情況、規(guī)章制度制定、咨詢合同簽訂、三級復核質(zhì)量控制、咨詢成果質(zhì)量、咨詢報告內(nèi)容、檔案文件的整理歸檔等方面進行核查，并依據(jù)《江蘇省工程造價咨詢企業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量雙隨機檢查評分表》（2022年版)對抽查到的造價咨詢企業(yè)進行考評。原則上抽取2023年一季度完成的二個咨詢項目，項目類型為控制價編制和結(jié)算審核。

從檢查情況看，大部分企業(yè)基本能達到要求，但是還存在以下問題：

一是部分企業(yè)制度不健全，缺少財務(wù)制度、人事制度、業(yè)務(wù)流程、檔案制度等或制度內(nèi)容不能體現(xiàn)咨詢業(yè)務(wù)特點。

二是部分企業(yè)存在造價工程師未進行繼續(xù)教育情況，企業(yè)無專職或兼職檔案員。

三是部分企業(yè)無合同臺賬、檔案臺賬或臺賬不齊全。咨詢合同缺少服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)期限、質(zhì)量標準及違約責任，甚至有的咨詢項目無咨詢合同。

四是部分咨詢檔案未裝訂、無目錄、無頁碼、無委托人提供清單；缺少備考表或備考表無立卷人、檢查人簽字及日期；存在咨詢項目沒有及時網(wǎng)上登記情況；有的檔案資料缺少招標文件、送審結(jié)算書、施工合同或合同不齊全等情況。

五是部分咨詢報告中扉頁作業(yè)期未填寫或填寫錯誤；項目概況、審核范圍敘述錯誤；未對甲供材、施工水電費處理情況進行說明；未對施工工期及施工質(zhì)量處罰情況說明；缺少核減（增）金額及核減（增）原因事項說明；無咨詢效果評價表或評價表未按咨詢內(nèi)容、咨詢類型勾選。

六是部分企業(yè)三級復核流程問題較大，三級復核流程單中自校意見、復核意見、審核意見只蓋執(zhí)業(yè)印章或者是空白；審核日期與報告日期及審定單日期順序錯誤。

七是有的咨詢項目審定單中的項目負責人與咨詢合同中約定及三級復核流程單中的負責人的不一致；審定單中無簽發(fā)人、項目負責人簽字；審定單中的日期未有填寫或填寫錯誤。

八是咨詢成果控制價編制項目，項目編碼、項目名稱錯誤；無工程量計算書或工程量計算錯誤；項目特征描述錯誤或未描述齊全；套取定額子目或子目換算錯誤；材料價格計取錯誤，市場詢價的材料無詢價資料；無控制價編制說明等。

    結(jié)算審核合同外項目，計價程序、工程類別計取錯誤；無工程量計算書或計算書不完整；套取定額子目或子目換算錯誤、市政工程人工單價按土建人工計取，安全文明施工基本費、臨時設(shè)施費、實名制未按招標文件及施工合同要求計?。徊牧蠁蝺r計取錯誤；同一項目各單位工程下浮比率不一致等。

造價管理機構(gòu)對造價咨詢企業(yè)的“雙隨機”檢查的常態(tài)化堅持下去。希望抽到及未抽到的企業(yè)健全符合行業(yè)要求的各項規(guī)章制度并落到實處，按照《江蘇省工程造價咨詢企業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量雙隨機檢查評分表》（2022年版）對本企業(yè)進行自查、整改。

檢查結(jié)果優(yōu)良的：無。

檢查結(jié)果合格的有：江蘇維仁工程造價咨詢有限公司、江蘇鼎堅工程咨詢有限公司、江蘇佳協(xié)工程咨詢有限公司、江蘇大正房地產(chǎn)土地造價資產(chǎn)咨詢評估有限公司、江蘇筑融工程項目管理有限公司、 江蘇易章工程造價咨詢有限公司、江蘇信仁項目管理咨詢有限公司、徐州經(jīng)天緯地建設(shè)項目管理有限公司、江蘇仁華工程項目管理咨詢有限公司。

江蘇鑫垚工程管理有限公司因檢查期間檔案管理人員不在崗，移到下一季度檢查。

                                 2023年4月26日