您當(dāng)前的位置:首頁(yè) > 行業(yè)動(dòng)態(tài) > 各市造價(jià)動(dòng)態(tài) > 宿遷
【 信息發(fā)布時(shí)間:2016-09-18  閱讀次數(shù):】 【我要打印】 【關(guān)閉】
宿建價(jià)發(fā)〔2016〕9號(hào)
關(guān)于2016年單項(xiàng)業(yè)務(wù)備案造價(jià)咨詢成果質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通報(bào)
各有關(guān)單位:
為進(jìn)一步規(guī)范市外工程造價(jià)咨詢企業(yè)在宿執(zhí)業(yè)行為,加強(qiáng)我市單項(xiàng)業(yè)務(wù)備案成果質(zhì)量,維護(hù)建設(shè)市場(chǎng)各方主體利益,根據(jù)《關(guān)于開(kāi)展2016年單項(xiàng)業(yè)務(wù)備案造價(jià)咨詢成果質(zhì)量專項(xiàng)檢查的通知》(宿建價(jià)發(fā)[2016]7號(hào)),我處于2016年6-8月開(kāi)展了單項(xiàng)業(yè)務(wù)備案專項(xiàng)檢查工作,現(xiàn)將本次檢查情況通報(bào)如下:
一、基本情況
本次對(duì)在我市開(kāi)展業(yè)務(wù)的15家市外造價(jià)咨詢企業(yè)進(jìn)行了檢查,檢查組成員從我市工程造價(jià)咨詢行業(yè)專家?guī)熘谐槿?。本次檢查從江蘇省工程造價(jià)業(yè)務(wù)監(jiān)管系統(tǒng)中隨機(jī)抽取了15個(gè)檢查項(xiàng)目,檢查過(guò)程按照擬定的檢查依據(jù)、內(nèi)容和方式進(jìn)行,我處對(duì)初審結(jié)果進(jìn)行了復(fù)核。
本次抽查的15個(gè)咨詢項(xiàng)目,其中,工程量清單、招標(biāo)控制價(jià)編制項(xiàng)目5個(gè),結(jié)算審核項(xiàng)目10個(gè);涉及到土建、安裝、市政和裝飾等專業(yè)??傮w來(lái)看,各受檢企業(yè)都能按時(shí)報(bào)送受檢材料,基本能按《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》及省、市建設(shè)行政主管部門頒布的有關(guān)計(jì)價(jià)依據(jù)編制工程量清單及招標(biāo)控制價(jià),各項(xiàng)費(fèi)用計(jì)取較為合理,咨詢成果質(zhì)量水平較往年提升較多。
二、存在主要問(wèn)題:
1、部分工程規(guī)費(fèi)費(fèi)率計(jì)取錯(cuò)誤;
2、部分工程子目執(zhí)行錯(cuò)誤,項(xiàng)目特征描述存在問(wèn)題較多;
3、工程量計(jì)算不準(zhǔn)確,漏算或多算情況較嚴(yán)重;
4、部分工程安全文明施工措施費(fèi)率計(jì)算有誤,部分項(xiàng)目未按照造價(jià)處核定的費(fèi)率計(jì)?。?/SPAN>
5、檔案裝訂存在問(wèn)題較多,如項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及專業(yè)咨詢員印章未蓋、缺少計(jì)算底稿及工程造價(jià)咨詢質(zhì)量控制流程單;
6、部分結(jié)算審計(jì)工程缺少簽證文件等材料;
7、部分工程下浮率執(zhí)行不統(tǒng)一,不規(guī)范;
8、部分工程材料單價(jià)未按《宿遷工程造價(jià)管理》信息指導(dǎo)價(jià)執(zhí)行。
在本次專項(xiàng)檢查中:
江蘇中正工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司編制的造價(jià)咨詢成果文件質(zhì)量較好,江蘇經(jīng)天緯地建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司和江蘇中潤(rùn)工程建設(shè)咨詢有限公司編制的造價(jià)咨詢成果文件質(zhì)量較差且誤差率均超過(guò)3%;
對(duì)江蘇中正工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司予以通報(bào)表?yè)P(yáng),對(duì)江蘇經(jīng)天緯地建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司和江蘇中潤(rùn)工程建設(shè)咨詢有限公司予以通報(bào)批評(píng)并責(zé)令限期整改;同時(shí)對(duì)誤差較大的咨詢企業(yè)擬報(bào)市住建局記不良記錄。
三、下一步工作要求
1、強(qiáng)化質(zhì)量管理工作。各企業(yè)及從業(yè)人員要進(jìn)一步加強(qiáng)質(zhì)量意識(shí),嚴(yán)格執(zhí)行省、市工程造價(jià)咨詢行為的管理規(guī)定和要求,建立質(zhì)量保證體系,完善落實(shí)三級(jí)復(fù)核制度,審核意見(jiàn)詳細(xì)不流于形式。
2、加強(qiáng)單項(xiàng)業(yè)務(wù)備案監(jiān)管工作。根據(jù)《江蘇省〈工程造價(jià)咨詢企業(yè)管理辦法〉實(shí)施細(xì)則》第二十五條之規(guī)定,工程造價(jià)咨詢企業(yè)自承接業(yè)務(wù)之日起30日內(nèi)通過(guò)江蘇工程造價(jià)信息網(wǎng)咨詢企業(yè)管理系統(tǒng)辦理網(wǎng)上單項(xiàng)業(yè)務(wù)備案。今后我處將進(jìn)一步加強(qiáng)對(duì)外地造價(jià)咨詢企業(yè)進(jìn)宿執(zhí)業(yè)的監(jiān)管,對(duì)未辦理單項(xiàng)業(yè)務(wù)備案的,將按照《宿遷市建設(shè)工程造價(jià)管理暫行辦法》、《宿遷市建設(shè)市場(chǎng)信用管理辦法》和建設(shè)部第149號(hào)令第四十條之規(guī)定進(jìn)行處理。
附件:?jiǎn)雾?xiàng)業(yè)務(wù)備案質(zhì)量專項(xiàng)檢查匯總表
宿遷市建設(shè)工程造價(jià)管理處
2016年 9月 14日
抄報(bào):江蘇省建設(shè)工程造價(jià)管理總站,市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局市場(chǎng)處
附件
單項(xiàng)業(yè)務(wù)備案質(zhì)量專項(xiàng)檢查匯總表
序號(hào) |
項(xiàng)目名稱 |
造價(jià)咨詢編制單位 |
專業(yè) |
送審價(jià) (萬(wàn)元) |
審核價(jià) (萬(wàn)元) |
誤差率(%) |
存在主要問(wèn)題 |
|
1 |
杉杉時(shí)尚產(chǎn)業(yè)園廠區(qū)電力變配電工程 |
江蘇省建友工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司 |
安裝 |
124.1482 |
122.73 |
1.15 |
1、根據(jù)合同約定總價(jià)合同,且實(shí)地勘察現(xiàn)場(chǎng),電源點(diǎn)變化不應(yīng)增加費(fèi)用。2、安全防護(hù)費(fèi)用已含在合同價(jià)內(nèi),不應(yīng)增加。3、圖紙為電動(dòng),施工為手動(dòng),相應(yīng)扣減無(wú)確認(rèn)手續(xù)。 |
|
2 |
江蘇泗陽(yáng)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)文城路給水管網(wǎng)工程 |
江蘇志誠(chéng)工程咨詢管理有限公司 |
市政 |
1269.60199 |
1245.786558 |
1.88 |
本工程編制日期為2015年4月23日,材料價(jià)格未按照2015年3月材料指導(dǎo)價(jià)計(jì)入,圓形濕井墊層及基礎(chǔ)工程量計(jì)算錯(cuò)誤。 |
|
3 |
宿遷海關(guān)出入境檢驗(yàn)檢疫局附屬用房工程 |
江蘇偉業(yè)房地產(chǎn)土地評(píng)估造價(jià)咨詢有限公司 |
土建 |
1151.971158 |
1151.966223 |
0 |
1、土建取費(fèi)中-19070.72元室外附屬配套工程拆除塔吊基礎(chǔ)和臨時(shí)用房簽證,無(wú)簽證單;2、樁基工程未算安全文明施工措施費(fèi)考評(píng)費(fèi);3、增加項(xiàng)目人工費(fèi)未按控制價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,控制價(jià):二類工67元,三類工63元,結(jié)算價(jià)按:二類工74元,三類工70元,325#水泥控制價(jià)320元/t,結(jié)算價(jià)按:330元/t。 |
|
4 |
泗陽(yáng)縣“技防城二期”項(xiàng)目弱電工程 |
江蘇經(jīng)天緯地建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
安裝 |
7885.384837 |
7337.97049 |
6.94 |
1、本工程稅金系數(shù)有誤,泗陽(yáng)縣各鄉(xiāng)鎮(zhèn)范圍內(nèi)的工程執(zhí)行3.48%稅率錯(cuò)誤;2、總價(jià)措施項(xiàng)目清單與計(jì)價(jià)表中關(guān)于措施項(xiàng)目費(fèi)與工程預(yù)算報(bào)告書中措施項(xiàng)目不一致;3、關(guān)于工程設(shè)備費(fèi)、甲供的“警務(wù)通設(shè)備”計(jì)價(jià)過(guò)程有誤;4、單位工程“基礎(chǔ)建設(shè)”中人工挖土方計(jì)價(jià)有誤,未按要求單列工程執(zhí)行大型土石方取費(fèi);5、數(shù)據(jù)中心機(jī)房中裝飾工程和安裝工程放在同一單位工程中不合理,應(yīng)分列,各自按專業(yè)取費(fèi);6、部分清單中無(wú)項(xiàng)目特征不符合清單規(guī)范的要求;7、部分材料單價(jià)未按《宿遷工程造價(jià)管理》信息指導(dǎo)價(jià)執(zhí)行,如消防報(bào)警探測(cè)器等。 |
|
5 |
泗陽(yáng)縣體育館道路工程結(jié)算審核 |
江蘇駿通建設(shè)項(xiàng)目管理咨詢有限公司 |
市政 |
491.48065 |
481.75396 |
1.98 |
審計(jì)服務(wù)費(fèi)和監(jiān)理費(fèi)等費(fèi)用不應(yīng)計(jì)入工程結(jié)算價(jià)。 |
|
6 |
環(huán)城西路北延(洪澤湖路-女貞路)工程S2合同段 |
江蘇中正工程項(xiàng)目管理咨詢有限公司 |
市政 |
33408.0443 |
33345.7597 |
0.19 |
子目編號(hào)405-2聲測(cè)管,不應(yīng)計(jì)量。 |
|
7 |
宿遷市幸福新城·閱湖花園二期(一標(biāo)段) |
江蘇華睿工程咨詢有限公司 |
土建、安裝 |
11477.23149 |
11341.8 |
1.18 |
1、咨詢報(bào)告書蓋章簽字不全;2、工程量計(jì)算底稿不全,且有明顯錯(cuò)誤;3、報(bào)告書中未將需第三方承擔(dān)費(fèi)用的內(nèi)容單列或在報(bào)告書中說(shuō)明;4、缺開(kāi)工報(bào)告、工程造價(jià)咨詢質(zhì)量控制流程單、備考表、合理施工期證明材料和部分工程量簽證;5、部分清單工程量計(jì)算不準(zhǔn);6、分部分項(xiàng)中綜合單價(jià)與投標(biāo)單價(jià)不一致較普遍,人工費(fèi)調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)不一致;同時(shí)未見(jiàn)關(guān)于確定的合理施工期及人工費(fèi)調(diào)整時(shí)點(diǎn)對(duì)應(yīng)的形象進(jìn)度資料;7、人工費(fèi)和部分材料調(diào)差價(jià)錯(cuò)誤;8、變更簽證項(xiàng)目中有部分費(fèi)用處理口徑不一致;9、簽證工程中存在定額套用不合理的情況;10、安裝工程存在多計(jì)措施費(fèi)(腳手架)情況;11、安監(jiān)費(fèi)費(fèi)率均按0.19%計(jì)取有誤;12、本項(xiàng)目為一個(gè)小區(qū)的同一標(biāo)段,土石方費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)統(tǒng)一按大型土石方費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算;13、存在費(fèi)率標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行不一致的情況。 |
|
8 |
宿遷市衛(wèi)生學(xué)校接待室裝修工程 |
江蘇正中國(guó)際工程咨詢有限公司 |
裝飾 |
20.323275 |
19.992345 |
1.66 |
1、缺工程造價(jià)咨詢質(zhì)量控制流程單、備考表和部分工程量簽證;2、部分清單工程量計(jì)算不準(zhǔn)。 |
|
9 |
通和桂園西區(qū)一期一標(biāo)段 |
江蘇中信工程管理咨詢有限公司 |
土建、安裝 |
1007.82 |
994.02 |
1.37 |
1、稅金費(fèi)率執(zhí)行不合理;2、個(gè)別材料價(jià)格未按投標(biāo)文件標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;3、清單量調(diào)整,個(gè)別子目未按實(shí)際調(diào)整;4、簽證部分變更部分扣除不對(duì)應(yīng);簽證變更部分要求有一部分外墻由外墻水泥砂漿抹灰改為貼面磚,增加貼面磚子目后,需扣除相應(yīng)的外墻抹灰,現(xiàn)審計(jì)單位扣除的內(nèi)墻抹灰子目,不合理;5、土方工程量計(jì)算不合理;6、部分樓棟鋼筋工程量計(jì)算有錯(cuò)誤。 |
|
10 |
泗陽(yáng)縣里仁鄉(xiāng)小學(xué)新建教學(xué)樓工程 |
江蘇志遠(yuǎn)工程管理有限公司 |
土建、安裝 |
172.98 |
169.87 |
1.8 |
1、鋼筋直徑在16~20均按綁扎接頭計(jì)算無(wú)依據(jù) ;2、樓梯的“LT-1”配筋為C8@200而不是C14@150。 |
|
11 |
泗陽(yáng)西湖鄰里中心建設(shè)項(xiàng)目工程 |
江蘇中潤(rùn)工程建設(shè)咨詢有限公司 |
土建、安裝 |
4979.03 |
5410.83 |
7.98 |
1、部分工程量計(jì)算錯(cuò)誤;2、部分清單項(xiàng)目特征描述不詳;3、部分清單套價(jià)換算錯(cuò)誤如幼兒園工程土建第4、5項(xiàng)不正確。應(yīng)改套4-16普通混凝土小型空心砌塊;(核減約1.1萬(wàn));4、商業(yè)用房土建、地下車庫(kù)土方、地下車庫(kù)土建、幼兒園土建專業(yè)工程暫估價(jià)占單位工程造價(jià)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)宿建發(fā)〔2010〕201號(hào)文中“不允許超過(guò)15%”的規(guī)定;(核增);5、住宅工程土建、商業(yè)用房土建、地下車庫(kù)土方、地下車庫(kù)土建和幼兒園土建造價(jià)下浮了8%,違反了蘇建價(jià)(2014)448號(hào)文中第一項(xiàng)第4條“招標(biāo)控制價(jià)作為最高投標(biāo)限價(jià),應(yīng)按照2013版計(jì)價(jià)規(guī)范和計(jì)算規(guī)范的規(guī)定編制,不應(yīng)上調(diào)或下浮”的規(guī)定(核增)。 |
|
12 |
宿遷市技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)富康大道等新建道路交通信號(hào)燈(二標(biāo)段)工程結(jié)算工程 |
江蘇恒泰建設(shè)工程咨詢管理有限公司 |
市政 |
362.57 |
364.38 |
1.97 |
1、信號(hào)箱現(xiàn)場(chǎng)與招標(biāo)文件尺寸不符,對(duì)機(jī)箱價(jià)格相應(yīng)扣除,按每個(gè)箱體1000元扣除,扣除1000元無(wú)依據(jù);2、本工程下浮率11.63%缺乏證明材料。 |
|
13 |
泗洪縣大樓實(shí)驗(yàn)學(xué)校綜合樓 |
江蘇永勤工程管理有限公司 |
土建、安裝 |
454.49 |
462.26 |
1.71 |
1、總說(shuō)明中計(jì)價(jià)依據(jù)不完整、所依據(jù)的定額名稱錯(cuò)誤;2、土建安裝工程措施費(fèi)計(jì)取不統(tǒng)一,部分費(fèi)用計(jì)取錯(cuò)誤;3、土建計(jì)價(jià)部分計(jì)價(jià)錯(cuò)誤較多,計(jì)價(jià)調(diào)整的定額含量與清單描述不一致;4、部分清單執(zhí)行錯(cuò)誤;5、安裝工程中部分清單單位有多個(gè);6、安裝工程中鋼筋、角鋼、鋼板、型鋼、水、電、水泥、黃砂、碎石、木材等未執(zhí)行《宿遷工程造價(jià)管理》2015年第11期材料指導(dǎo)價(jià)。 |
|
14 |
陽(yáng)光水岸工程1#樓 |
江蘇蘇世項(xiàng)目管理有限公司 |
土建、市政、安裝 |
3909.666454 |
3809.81 |
2.55 |
1、合同內(nèi)結(jié)算書中部分項(xiàng)目綜合單價(jià)與投標(biāo)單價(jià)不一致,且價(jià)差未參與下?。?/SPAN>2、合同外部分清單中投標(biāo)文件無(wú)相似清單項(xiàng)的,執(zhí)行方法錯(cuò)誤;3、變更單6磚胎膜原投標(biāo)文件中無(wú)此項(xiàng),應(yīng)重新套定額再執(zhí)行下浮率計(jì)入,第33項(xiàng)墻體砂漿保護(hù)層應(yīng)取消,因?yàn)榇u胎膜中含有此項(xiàng);4、變更單12簽證單中第三條中寫鋁合金門變更為防火門,但是未注明是甲級(jí)防火門,應(yīng)與甲方確認(rèn);5、簽證單中第四條中寫是C15細(xì)石混凝土找平層,結(jié)算書套的是C20的,簽證單中顯示是砂墊層,結(jié)算書中是1:1砂石墊層;6、簽證單3中寫運(yùn)距為10KM,這個(gè)不應(yīng)計(jì)取,前期考察現(xiàn)場(chǎng)時(shí),就應(yīng)該考慮在投標(biāo)報(bào)價(jià)匯總;7、宿舍樓室外地坪、消防水池工程、傳達(dá)室外墻真石漆及道路工程,此單項(xiàng)工程執(zhí)行合同規(guī)定的B方法與A方法有誤差;8、簽證單中部分工程套取價(jià)格錯(cuò)誤;9、簽證單中彩鋼板墻面,套用價(jià)格不合理;10、安裝部分工程變更部分重新組價(jià)部分未參與下浮。 |
|
15 |
泗陽(yáng)縣城區(qū)人行道及小區(qū)廣場(chǎng)損壞維修工程 |
江蘇鐘山工程項(xiàng)目管理有限公司 |
市政 |
246.582895 |
246.79642 |
0.09 |
1、單價(jià)措施模板工程量均為1m2,有誤;2、清單描述矛盾,既描述了運(yùn)距3km又描述運(yùn)距自行考慮;3、塑料管清單描述不到位,未描述管道基礎(chǔ)形式和接口做法;4、外運(yùn)裝車套用1-246有誤,應(yīng)套挖機(jī)挖渣裝車1-446;5、井子架清單工程量均為1座,有誤,特征未按規(guī)范描述井深度。 |
注:招標(biāo)控制價(jià)(結(jié)算審核)誤差率=(送審價(jià)格-審定價(jià)格)/審定價(jià)格。