您當前的位置：首頁 > 行業(yè)動態(tài) > 各市造價動態(tài) > 南通
【 信息發(fā)布時間：2004-01-08 閱讀次數(shù)：】 【我要打印】 【關閉】
| 2004：家裝建材行業(yè)熱議8大焦點 | |
| 對于家具建材行業(yè)，每一位從業(yè)者都有自己的心聲，因為一個發(fā)展時間不算太長，還不夠成熟的市場，必然不斷產(chǎn)生有爭議的問題。關于企業(yè)的經(jīng)營理念、關于新模式的推出、關于管理、關于服務，都是行業(yè)中人熱議的話題。 對于家，房主們始終有著不同的看法，因為任何一個新家計劃，都不是一個純粹的消費過程。關于設計、關于流行、關于生活方式、關于對家的理解，都是房主及準房主關心 的問題。在2004年之初，我們將其歸納為—— 焦點之一：設計與施工能否分離 去年，本市幾家大中型裝飾公司的總經(jīng)理紛紛提出，應該將設計與施工分離，他們認為目前設計師不僅要畫圖紙出方案，還要兼顧拉客戶，跑建材市場當材料采購員，跑工地當監(jiān)理，影響了設計師專業(yè)水平的發(fā)揮。持反對意見者表示，家裝企業(yè)的利潤來自施工，單一靠設計收費，根本養(yǎng)不活一個企業(yè)。還有些反對者則認為，目前，設計師的水平有限，真正科班出身的較少，設計與施工相結合，對提高他們的設計水平也有好處，因為這樣能讓他們更好地了解業(yè)主的消費需求，許多設計師通過好的工長提意見，還能不斷完善設計。 盡管市裝協(xié)的有關領導態(tài)度很明確：從行業(yè)角度出發(fā)提倡設計與施工相分離，并將其列為本年度家裝委工作的三個突破之一。但鑒于反對意見的層出不窮，今年此事是否會被擱淺，我們拭目以待。 焦點之二：家裝公司能否撤出建材市場 一家從廣東來京的裝飾企業(yè)告訴記者，家裝公司在建材市場里集中開設門店的現(xiàn)象是北方市場的一個特色。然而，這一“北方”特色卻遭到越來越多裝飾企業(yè)的質(zhì)疑。業(yè)界人士分析，建材市場里的每個攤位租金較高。而且，這兩年建材市場的客流明顯減少，所在建材城還不惜犧牲商戶的利益，大搞促銷，再加上建材市場中明顯的淡季和旺季的出現(xiàn)，不少裝飾企業(yè)產(chǎn)生了離開建材市場的想法。此事的倡導者逐漸增多，但身先士卒者卻很少，各企業(yè)似乎都在觀望。他們還得承認應該在建材市場里設置“門臉”，一來滿足承接業(yè)務的需要；二來為企業(yè)獲得更多信息。 焦點之三：設計費能否有統(tǒng)一標準 毋庸置疑的是設計師應該收取設計費，但是，目前北京市家裝市場的現(xiàn)狀是，只有闊達、東易日盛等少數(shù)公司收取設計費，更多的裝飾公司則打出“免費設計”、“送設計”的口號，作為促銷手段。這也跟市場的成熟程度有關，跟消費者的認可程度有關，所以，收不收設計費，僅靠一兩家公司的試行，是無法在全行業(yè)推廣的。去年11月，上海出臺了《建筑室內(nèi)設計收費指導價格》，北京能否也有這樣一個地方的標準出臺呢？北京市建筑裝飾協(xié)會家裝委員會的朱希斌會長稱，盡管北京目前沒有地方性標準，但是建設部對設計單位的收費問題有統(tǒng)一標準，在3%至5%，從行業(yè)角度講，不收設計費是不對的，協(xié)會強調(diào)執(zhí)行建設部的相關規(guī)定。 焦點之四：五劣板能否在建材市場消亡 自去年，地板行業(yè)先后發(fā)起的“價格戰(zhàn)”和“質(zhì)量戰(zhàn)”來對抗“五劣板”的泛濫，到了今年，“五劣板”也得到進一步的遏止，但是，市場上的“五劣板”能否消亡，記者采訪的結果是，不太容易消亡。盡管在建材超市和大規(guī)模的家居市場中難見“五劣板”蹤影，但有些商家展示的是合格品，從倉庫拿給消費者的還是“五劣”的。 焦點之五：建材市場繼續(xù)擴張計劃 專家預計，2004年的建材市場仍會繼續(xù)洗牌，一大批家居市場將退出歷史舞臺，而也將有一部分企業(yè)將繼續(xù)壯大。記者從市裝協(xié)了解到，今年許多建材市場都有擴張的打算，比如，居然之家在現(xiàn)在3家店的基礎上，再開2家新店；東方家園建材超市也將增設2家店；百安居的計劃在來廣營等地開第二家店、第三家店；從常州來京發(fā)展的紅星美凱龍家居市場也將再開2家店。 焦點之六：集成家居能否盛行 在一些嘗到了集成家居甜頭的裝飾企業(yè)，自然會認為這個裝修模式是未來家裝行業(yè)發(fā)展的趨勢和主流。有位裝飾集團董事長更是極其看好集成家裝的前景，竟要將集團下屬14家分部的展示區(qū)都搭建成集成家裝的展廳。 然而，也有許多從業(yè)者認為，目前許多裝飾公司的實力不夠強，服務和質(zhì)量并沒有保障。而作為消費者，對于這種形式非常認可，但是，對于裝飾公司還是有許多疑慮的，比如，他會懷疑，集成家裝提供的建材是不是有較大優(yōu)惠的，建材產(chǎn)品是不是質(zhì)量上乘的。有些消費者則更愿意貨比三家，自己選購建材。 焦點之七：攤位制市場與建材超市爭霸 攤位制建材市場與建材超市的爭霸是去年一個敏感的話題。一些傳統(tǒng)的攤位制市場也漸漸增加了超市這種業(yè)態(tài)：居然之家開設的第二家和第三家店里多了一個專售涂料、大芯板的超市；而紅星美凱龍家居廣場中也悄然出現(xiàn)了一個 “家佳福居家連鎖超市”，銷售一些價格較便宜的家居生活用品。這樣的變化是攤位制向超市低頭了嗎？業(yè)界資深職業(yè)經(jīng)理人表示，攤位制與建材超市的對壘，誰勝誰負，幾年之內(nèi)不會見分曉的。兩者各有利弊，比如，攤位制市場，由各個商戶經(jīng)營，雖然針對消費者而言，更直接、更真切，還有討價還價的余地，但是，市場管理易混亂，服務上有時也銜接不好；而建材超市，統(tǒng)一銷售、統(tǒng)一服務，從管理和售后服務上更有優(yōu)勢。那么，攤位制市場與建材超市的爭霸，誰能中頭彩，還有待市場檢驗。 焦點之八：家具銷售價簽能否規(guī)范 質(zhì)檢部門、消協(xié)曾發(fā)出通知，要求家具銷售必須按規(guī)定標注標簽，如品牌、生產(chǎn)企業(yè)、企業(yè)所在地、材料、主材產(chǎn)地、主要輔料產(chǎn)地、國別、有害物質(zhì)成分等。但是，目前，家具市場上的標注卻極其不規(guī)范，一個僅標注著“北美紅橡木”的板木結構的寫字臺，給消費者的信息就極其簡單，也令人一頭霧水。那么，價簽的規(guī)范化在今年的家具市場能否實現(xiàn)，也成為行業(yè)人士關注的一個焦點。 | |