蘇州市工程造價管理處

蘇工價〔2024〕9號

關(guān)于2024年下半年度全市造價咨詢

成果質(zhì)量“雙隨機(jī)”抽查情況的通報

各縣級市（區(qū)）工程造價管理部門，各工程造價咨詢企業(yè)：

根據(jù)《市住房城鄉(xiāng)建設(shè)局關(guān)于建立全市造價咨詢成果質(zhì)量“雙隨機(jī)”抽查機(jī)制的通知》（蘇住建建〔2022〕40號）和《關(guān)于開展2024年下半年度全市造價咨詢成果質(zhì)量“雙隨機(jī)”抽查的通知》(蘇工價〔2024〕8號)要求，市造價處組織開展了全市造價咨詢成果質(zhì)量“雙隨機(jī)”抽查，現(xiàn)將檢查情況通報如下：

一、基本情況

（一）檢查對象

根據(jù)“雙隨機(jī)”抽查機(jī)制工作要求，本次監(jiān)督檢查對象是在“江蘇省造價管理信息系統(tǒng)”登記注冊，并在2023年度已在本市開展造價咨詢活動的企業(yè)，共計抽檢了42家造價咨詢企業(yè)。

（二）檢查內(nèi)容

主要檢查內(nèi)容為企業(yè)檔案管理、造價工程師注冊、社保繳納、繼續(xù)教育、企業(yè)管理制度建設(shè)等方面，同時抽取企業(yè)在2023年1月1日至12月31日期間出具的咨詢成果，按照《蘇州市工程造價咨詢企業(yè)執(zhí)業(yè)質(zhì)量雙隨機(jī)檢查評分表》（2024年版）進(jìn)行評分。

二、檢查結(jié)果

本次檢查結(jié)果整體情況良好，在冊從業(yè)人員資格基本符合要求，勞動合同簽訂完備、社保繳納齊全，繼續(xù)教育基本能按時完成；人事、財務(wù)、檔案、質(zhì)量等管理制度基本建立；受檢的咨詢成果報告基本能夠按照國家和省有關(guān)規(guī)章、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)程要求出具，2000萬元以上的咨詢項目附有咨詢效果評價意見表，無重大質(zhì)量缺陷。

主要問題如下：

1.造價業(yè)務(wù)合同內(nèi)容不完善。項目負(fù)責(zé)人和作業(yè)期限不明確；個別項目雖然約定了項目負(fù)責(zé)人，但與報告中的項目負(fù)責(zé)人不一致。

2.業(yè)務(wù)操作程序不規(guī)范。少數(shù)項目扉頁上技術(shù)負(fù)責(zé)人（專業(yè)負(fù)責(zé)人）、項目負(fù)責(zé)人、專業(yè)咨詢員僅蓋執(zhí)業(yè)印章，無本人簽字。三級流程流于形式，復(fù)核意見不詳實，復(fù)核、審核專業(yè)有缺失，人員有重復(fù)，不符合三級復(fù)核流程；個別項目流程單無簽發(fā)日期。

3.出具的成果報告有瑕疵。清單項目缺少工程量清單和最高投標(biāo)限價的編制說明；清單特征描述不詳細(xì)或子目隨意合并；組價與特征描述不一致。審核項目中結(jié)算方式原施工合同約定不明，結(jié)算時未見補(bǔ)充確認(rèn)手續(xù)或重大問題會商明確；

4.其他。系統(tǒng)填報項目類型有誤差；歸檔資料中未見相應(yīng)材料詢價記錄；少數(shù)評價表中勾選的評價內(nèi)容與實際項目類型不符；報告書中未對施工合同中工期、質(zhì)量獎罰做說明。

三、下一步工作要求

本次“雙隨機(jī)”抽查的企業(yè)中，有相當(dāng)一部分是剛成立的或主營業(yè)務(wù)非造價咨詢的，項目登記數(shù)量較少、標(biāo)的額較低，企業(yè)專職專業(yè)人員少，業(yè)務(wù)能力參差不齊。

各造價咨詢企業(yè)應(yīng)以此為契機(jī)，對發(fā)現(xiàn)的問題舉一反三，自查自糾，及時整改。同時督促從業(yè)人員對行業(yè)規(guī)范、計價依據(jù)、政策性文件以及《江蘇省建設(shè)工程造價咨詢業(yè)務(wù)指導(dǎo)規(guī)程》（2021版）加強(qiáng)學(xué)習(xí)培訓(xùn)，進(jìn)一步提升業(yè)務(wù)能力和服務(wù)水平，提高工程造價成果文件質(zhì)量，促進(jìn)造價行業(yè)健康發(fā)展。

     蘇州市工程造價管理處

                                        2024年11月 1 日