揚(yáng)州市建設(shè)工程造價(jià)管理站

揚(yáng)建價(jià)〔2013〕22 號(hào)

2013年全市造價(jià)咨詢分支機(jī)構(gòu)（單項(xiàng)備案企業(yè)）飛行檢查情況通報(bào)

各造價(jià)咨詢企業(yè)：

    為整體提升全市造價(jià)咨詢行業(yè)服務(wù)質(zhì)量水平，根據(jù)我站年度工作部署，我站抽調(diào)市造價(jià)咨詢專家?guī)斐蓡T組成檢查小組，11月11日至15日開(kāi)展了全市造價(jià)咨詢分支機(jī)構(gòu)（單項(xiàng)備案企業(yè)）飛行檢查，現(xiàn)將檢查情況通報(bào)如下：
通過(guò)對(duì)企業(yè)資質(zhì)、業(yè)務(wù)、檔案和質(zhì)量等方面的綜合檢查，我們發(fā)現(xiàn)全市造價(jià)咨詢分支機(jī)構(gòu)（單項(xiàng)備案企業(yè)）發(fā)展良莠不齊，縣（市、區(qū)）造價(jià)咨詢分支機(jī)構(gòu)內(nèi)部管理差距較大，具體表現(xiàn)在：
    1、造價(jià)咨詢項(xiàng)目不進(jìn)行網(wǎng)上備案或備案不及時(shí)；
    2、完成的咨詢項(xiàng)目成果不進(jìn)行網(wǎng)上填報(bào)或漏報(bào)；
    3、部分造價(jià)咨詢分支機(jī)構(gòu)無(wú)咨詢項(xiàng)目臺(tái)帳或咨詢項(xiàng)目臺(tái)帳不完整；
    4、個(gè)別造價(jià)咨詢分支機(jī)構(gòu)人員不滿足資質(zhì)要求且未進(jìn)行分支機(jī)構(gòu)備案；
    5、少數(shù)咨詢成果檔案未按省質(zhì)量操作規(guī)程有要求進(jìn)行歸檔；
    6、個(gè)別項(xiàng)目招標(biāo)控制價(jià)未經(jīng)備案就進(jìn)行招投標(biāo)；
    7、部分咨詢項(xiàng)目的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)低于我市自律公約約定的最低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
    根據(jù)檢查情況，我們對(duì)檢查中存在問(wèn)題的造價(jià)咨詢企業(yè)下發(fā)了限期整改通知。整改期滿，我站又組織專業(yè)人員對(duì)各咨詢企業(yè)整改的反饋情況進(jìn)行了復(fù)查。根據(jù)反饋復(fù)查情況，所有被查咨詢企業(yè)能按照整改通知列明的問(wèn)題逐一整改到位，但檢查過(guò)程中仍發(fā)現(xiàn)一些咨詢企業(yè)無(wú)法整改的情況：如國(guó)有投資項(xiàng)目不使用工程量清單和計(jì)價(jià)表計(jì)價(jià)，咨詢收費(fèi)低于自律公約約定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。
    綜合檢查和整改情況對(duì)此次檢查中咨詢收費(fèi)低于行業(yè)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的江蘇富華工程造價(jià)咨詢有限公司、江蘇省建信招投標(biāo)有限公司和在江都區(qū)內(nèi)的江蘇匯誠(chéng)投資咨詢管理有限公司、江蘇志誠(chéng)工程咨詢管理有限公司、江蘇華瑞蘇盛建設(shè)咨詢房地產(chǎn)評(píng)估有限公司予以通報(bào)批評(píng)，請(qǐng)上述的造價(jià)咨詢企業(yè)和所在縣（市、區(qū)）造價(jià)管理機(jī)構(gòu)引起高度重視，認(rèn)真學(xué)習(xí)其他縣（市、區(qū)）好的經(jīng)驗(yàn)和做法，共同配合解決低收費(fèi)問(wèn)題；對(duì)此次檢查中發(fā)現(xiàn)國(guó)有投資項(xiàng)目——安宜鎮(zhèn)北港道路工程未根據(jù)計(jì)價(jià)規(guī)范要求進(jìn)行清單和計(jì)價(jià)表計(jì)價(jià)，請(qǐng)所在縣的造價(jià)管理機(jī)構(gòu)加大宣傳力度，主動(dòng)與建設(shè)單位溝通對(duì)接，做好本轄區(qū)內(nèi)工程量清單計(jì)價(jià)的貫徹執(zhí)行工作。
    特此通報(bào)。
 

二〇一三年十二月二十三日

抄送：市城鄉(xiāng)建設(shè)局；省造價(jià)管理總站