@建筑專題V王曦：為什么杰出的標志性建筑很少成為吸引人的公共場所？這應該是一個關于背景和場所最簡單的問題，是一個常識性的問題，不需要多動腦筋。然而，很多知名的建筑師對此卻避而不談。其實，這個簡單的問題，是應該由每一個建筑師和客戶提出來的。為什么很多人對此諱莫如深？標志性建筑是否應當為公眾服務？又該用什么來保證設計和創(chuàng)造出來的良好公共空間讓人們使用和享受呢？

　　@縫裂：總的說來，一個建筑師避開這個問題，給這個職業(yè)和團體造成了巨大的傷害。好的設計內(nèi)涵，比進行大膽的、創(chuàng)新的美學表達要豐富得多。優(yōu)秀的設計，應當幫助我們解決今天世界遇到的重大城市問題，即從環(huán)境破壞到經(jīng)濟衰退，到社會異化。當建筑師集中他們?nèi)康牟拍苡谠O計工作，用以制定他們最新的藝術聲明的時候，建筑遠未達到它的潛力。

　　@半支煙：標志性建筑應當為廣大的公眾服務。到全世界去旅行，去調(diào)查公共空間項目，看到最新的設計趨勢我總是很興奮的。但我不得不說，在我考察其設計的環(huán)境時，它們通常是不成功的。在設計雜志上或網(wǎng)站上看到非常好的工程，當走進去體驗時，它們也經(jīng)常是沒有產(chǎn)生預期的效果。

　　@蛋白：受到標志性建筑和標志性景觀的建筑規(guī)則支持的杰出空間的構想，與廣大公眾的想法是有很大差距的。在公共空間規(guī)劃的網(wǎng)站上，當我們要求某個城市的利益相關者和居民去評估媒體和設計團體高度贊揚的公共空間或建筑時，我們感到吃驚。他們的評估經(jīng)常是無情的。設計獎或建筑雜志的大量贊美，并不能說明設計給人留下了深刻的印象。而當?shù)鼐用窀粗氐氖撬鼈優(yōu)槿藗兲峁┝撕玫目臻g，人們能夠在這兒享受。